Как оспорить соглашение о разделе имущества?

Можно ли оспорить соглашение об имущественном разделе?

Нажитая в браке собственность принадлежит супругам в равных долях (ст. 39 СК РФ). Но муж и жена имеют право поделить имущество на свое усмотрение по соглашению или с помощью брачного договора (п. 2 ст. 38 СК РФ). Поэтому оспорить правильно составленное супружеское соглашение не просто.

Оспаривание сделки допускается при наличии серьезных доказательств. Истцы чаще всего опираются на следующие основания:

• текст документа содержит пункты, противоречащие законам (ст. 168 ГК РФ);
• соглашение признается фиктивным, недействительным, если стороны не следуют пунктам или заключают сделку, чтобы избежать долговой ответственности (ст. 170 ГК РФ);
• недееспособность одного из участников соглашения (ст. 171 ГК РФ), заключение соглашения без ведома попечителя одного из супругов, ограниченного в дееспособности (ст. 176 ГК РФ);
• в соглашение включено имущество, частично или полностью принадлежащее третьим лицам, такие пункты исключаются из документа (ст. 174 ГК РФ);
• невменяемость или оказание давления на одного из супругов (ст. 177-179 ГК РФ).

Подать судебный иск с целью оспаривания могут стороны, подписавшие документ, а также третьи лица, чьи права нарушают условия соглашения. Например, оспорить документ может банк, если делимая квартира была приобретена в кредит.

Как оспорить соглашение о разделе имущества?

Оспаривание соглашения о разделе имущества супругов начинается с поиска оснований, сбора доказательств. Чтобы запустить процедуру оспаривания истец должен подготовить:

1. исковое заявление (на основании ст. 131 ГПК РФ);
2. паспорт;
3. квитанцию об уплате госпошлины;
4. доказательную базу;
5. копии всех бумаг.

Если иск будет принят, истцу остается являться на судебные заседания или отправить доверенное лицо. По завершении процессов стороны должны следовать всем пунктам принятого судебного решения. Если супруги не согласны с решением суда, они могут подать апелляцию.

Исковое заявление содержит стандартные пункты: наименование суда, данные сторон дела, описание обстоятельств и ситуации, требования. Надо указать, почему истец считает заключенное соглашение недействительным. В качестве требования можно выдвинуть признание документа недействительным, замену некоторых пунктов. К заявлению необходимо приложить детальные и исчерпывающие доказательства. Например, показания свидетелей, договоры, акты, квитанции, результаты экспертиз.

В процессе рассмотрения иска супруги могут заключить мировое соглашение для учета требований истца. Ответчик может только предложить пойти «на мировую» до оглашения вердикта. Если истец примет предложение, в суде будет заключено мировое соглашение, имеющее силу судебного решения.

Судебная практика

Процессы о разделе имущества супругов считаются сложными. Многие из них длятся годами и доходят до Верховного суда. Рассмотрим случай из судебной практики по оспариванию супружеских соглашений.

Супруги из Красногорска прожили 10 лет. В браке была куплена в ипотеку квартира на имя жены. За несколько лет до расторжения брака супруги оформили соглашение о разделе имущества. Раздел был следующим:

• жена получает в случае развода авто Mazda, ипотечную квартиру вместе с обязательствами по ней;
• муж – две машины Opel, BMW.

После развода муж обратился в суд с требованием признать соглашение недействительным, разделить нажитое имущество поровну. Ответчица настаивала на том, что прошло более 3-х лет, то есть срок исковой давности уже пропущен. По делу были приняты решения трех инстанций.

1. Городской суд Красногорска отказал в иске, сославшись на истечение срока исковой давности: соглашение было подписано 5 лет назад. Истец подал апелляцию.
2. Московский областной суд отменил решение Красногорского суда, постановил удовлетворить требования истца, признал его права на половину квартиры. Суд посчитал раздел неправильным, так как по соглашению муж получал машины, не являющиеся общей супружеской собственностью. Судья отметил, что в соглашении не прописана совокупная цена имущества семьи, а также не доказано, что раздел был равным. Ответчица обратилась в Верховный суд.
3. Верховный суд, на основании статей 7 и 38 СК РФ, признал требование областного суда о равном разделе незаконным. То есть стоимость имущества, передаваемого одному супругу по соглашению, и оставшегося у второго супруга, не обязательно должна быть равной.

ВС признал права супругов на изменение режима общей собственности имущества, на включение в договор условий, не нарушающих закон. Областной суд не учел, что супруги исполнили соглашение. Жена самостоятельно погасила ипотеку, муж – получил машину, которой пользовался.

ВС указал на ошибку в установлении срока давности. Соглашение было подписано в 2013 году, поэтому права и обязанности супругов возникали именно с этого момента. Таким образом, дело было отправлено на пересмотр.

Заключение

Супружеское соглашение о разделении имущества оспаривается в судебном порядке. Истцом может быть один из супругов или третье лицо, чьи права были нарушены. Для оспаривания требуются серьезные основания, например, несоответствие документа требованиям закона, фиктивность сделки, недееспособность одного из участников соглашения и т.д.

Прочтите также: Раздел имущества купленного на материнский капитал

© 2020, Про сад и дом. Все права защищены.

(10 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка...